Hjem · Sammenligninger · Wan vs Seedance 2026 — hvilken AI-videomodell er best?
Sammenligning

Wan vs Seedance 2026 hvilken AI-videomodell er best?

Pris per sekund, klipplengde, 4K, referansestyring og API-tilgang — en ærlig, verifisert sammenligning av Alibabas Wan og ByteDances Seedance.

Hender holder en referansefoto ved et kameraobjektiv, mens filmruter, måleskala, lagringsboks og kabler ligger på bordet.
Wan vs Seedance 2026 — hvilken AI-videomodell er best?

Denne siden inneholder annonselenker. Vi kan få provisjon når du klikker, uten ekstra kostnad for deg.

Wan vs Seedance 2026 — hvilken bør du velge?

Hva er forskjellen på Wan og Seedance? Wan er Alibabas AI-videofamilie med åpne vekter og tydelig per-sekund-prising via skytjenesten, godt egnet for utviklere og selvhosting. Seedance er ByteDances videomodell, spisset mot lengre klipp, høy oppløsning og rik referansestyring. Wan vinner på åpenhet og pris; Seedance vinner på klipplengde og produksjonskontroll.

Kortversjonen: velg Wan hvis du vil ha dokumentert API-pris, integrasjon eller mulighet for lokal kjøring. Velg Seedance 2.5 hvis du trenger 30 sekunder, multimodale referanser og redigering; 4K må knyttes til riktig Seedance-variant. Under går vi gjennom leverandørdokumentasjon kontrollert i oktober 2026.

Higgsfield er en nettbasert plattform for å lage og bearbeide video og bilder, og samler blant annet Seedance, Kling og Veo. Kilde

Prøv Higgsfield →

Sammenligningstabell: Wan vs Seedance

DimensjonWan (Alibaba)Seedance (ByteDance)
Nyeste versjonWan 2.7 og Wan 3.0-videoSeedance 2.5, lansert 31. juli 2026 Kilde
Maks klipplengdeKorte klipp per genereringInntil 30 sekunder native
Oppløsning720p og 1080pSeedance 2.5: inntil 1080p; 4K er dokumentert for Seedance 2.0 Kilde
ReferanseassetsBegrensetInntil 50 fullmodale referanser
Pris (eksempel)Wan 2.7: ca. 0,10 USD/sek (720p) · ca. 0,15 USD/sek (1080p)Seedance: tokenbasert etter oppløsning og inputvideo Kilde
Åpne vekterJa, flere modellerNei (tjeneste)
TilgangAlibaba Cloud / Volcengine / selvhostingVolcano Engine / Doubao

Tallene er hentet fra Alibabas og ByteDances offisielle dokumentasjon kontrollert 14. oktober 2026. Seedance 2.5 ble offisielt lansert 31. juli 2026, og prisene beregnes etter modell, oppløsning og inputmateriale. Lanseringskilde · Prisformel.

Versjoner: rask utvikling på begge sider

Det er lett å sammenligne feil versjoner, fordi begge familiene utvikler seg raskt. Alibabas gjeldende dokumentasjon viser Wan 2.7 for tekst- og bilde-til-video og Wan 3.0-video i prislisten, mens Wan 2.6 fortsatt er dokumentert for 5, 10 og 15 sekunders tekst-til-video. Velg modell etter region og arbeidsmåte, ikke bare høyeste modellnummer. Kilde

Seedance 2.5 ble lansert 31. juli 2026. Modellen støtter opptil 30 sekunder i én generering, flere runder med forlengelse og inntil 50 referansematerialer fordelt på bilder, video og lyd. Den har også tidsstempelstyrt redigering og hvitmodellkontroll. Kilde

Pris: Wan er forutsigbar per sekund

Wan 2.7 er fortsatt enkel å budsjettere i Alibabas internasjonale prisoversikt: fra ca. 0,10 USD per sekund ved 720p og ca. 0,15 USD ved 1080p. Wan 3.0 har andre satser, så oppgi alltid modell og region når du regner på et klipp. Kilde

Seedance 2.5 prises i Volcano Engine etter tokenforbruk, modell, utgående oppløsning og om inputen inneholder video. Gjeldende dokumentasjon viser egne satser for 480p/720p og 1080p; den eldre formuleringen «kreditt/per-sekund» er derfor for grov. Kilde

Klipplengde og oppløsning: Seedance leder

Seedance 2.5 skiller seg ut med inntil 30 sekunder i én generering og flere runder med forlengelse. Gjeldende modellkort dokumenterer opptil 1080p for 2.5; 4K skal ikke tilskrives 2.5 uten å velge en variant som faktisk viser dette valget. Kilde

Wan jobber typisk i kortere klipp i 720p eller 1080p. For mange sosiale formater og iterativt arbeid er det helt tilstrekkelig, og den korte lengden holder kostnaden nede. Men trenger du ett langt, høyoppløst klipp uten skjøting, peker pilen mot Seedance.

Statistikk: Seedance 2.5 leverer inntil 30 sekunder native video og støtter inntil 50 fullmodale referanseassets, mens Wan 2.6 prises rundt 0,10 USD/sek for 720p og 0,15 USD/sek for 1080p på amerikansk kontrakt (Kilde: ByteDance Volcano Engine og Alibaba Cloud-dokumentasjon, juni 2026).

Referansestyring: Seedance gir mer kontroll

Seedance 2.5 sin støtte for inntil 50 fullmodale referanseassets er et stort steg for kontrollert produksjon. Du kan mate inn flere bilder, stiler og elementer som modellen skal holde konsistent gjennom klippet — nyttig for merkevare-konsistens, gjennomgående karakterer og fast visuell stil. I tillegg gir 3D-hvitmodell-previz mulighet for å planlegge kamera og komposisjon før selve genereringen.

Wan tilbyr mer begrenset referansestyring, men kompenserer med åpne vekter: utviklere kan finjustere modellen på egne data og bygge egen kontroll oppå. Det krever mer arbeid, men gir maksimal fleksibilitet for dem som vil eie pipelinen.

Åpenhet og tilgang: Wan er åpen, Seedance er tjeneste

Den største strukturelle forskjellen er åpenhet. Wan publiserer åpne vekter for flere modeller, slik at du kan laste dem ned og kjøre lokalt eller på egen sky — verdifullt for virksomheter med data som ikke skal forlate egen infrastruktur, og for forskere som vil eksperimentere fritt. Tilgangen finnes også gjennom Alibaba Cloud og Volcengine.

Seedance er en lukket tjeneste tilgjengelig via ByteDances Volcano Engine og Doubao-økosystemet. Du får polert produksjonskvalitet og de nyeste funksjonene først, men ingen mulighet for lokal kjøring eller egen finjustering. For norske virksomheter med strenge datakrav er Wans åpne tilnærming ofte enklere å forsvare.

Hvilken bør DU velge?

Velg ut fra hovedbehovet ditt:

  • Du vil ha forutsigbar pris per sekund → Wan. Rundt 0,10–0,15 USD/sek gjør budsjettering enkel.
  • Du trenger lange klipp uten skjøting → Seedance 2.5 med inntil 30 sekunder native.
  • Du trenger 4K → Velg en dokumentert Seedance-variant med 4K-støtte; det gjelder ikke automatisk Seedance 2.5.
  • Du trenger mange referanser for konsistens → Seedance med inntil 50 fullmodale referanseassets.
  • Du vil kjøre modellen lokalt eller finjustere → Wan med åpne vekter.
  • Du har strenge datakrav i en norsk virksomhet → Wan, fordi åpne vekter tillater lokal kjøring uten å sende data til tredjepart.

For rask, rimelig og fleksibel produksjon er Wan ofte standardvalget, mens Seedance er verktøyet når du trenger maksimal klipplengde, oppløsning og referansekontroll i én generering.

Ofte stilte spørsmål

Er Seedance bedre enn Wan i 2026? Det avhenger av oppgaven. Seedance 2.5 leder på klipplengde og referansestyring med inntil 30 sekunder og opptil 50 referansematerialer. 4K må knyttes til riktig Seedance-variant. Wan har dokumenterte per-sekund-priser og åpne modeller. Ingen er best til alt.

Hva koster Wan og Seedance? Wan 2.7 er listet fra ca. 0,10 USD per sekund ved 720p og 0,15 USD ved 1080p i Alibabas internasjonale prisoversikt. Seedance 2.5 prises tokenbasert etter modell, oppløsning og inputvideo. Kilde

Hvor lange klipp kan de lage? Seedance 2.5 lager inntil 30 sekunder native video. Wan jobber typisk i kortere klipp i 720p eller 1080p per generering.

Kan jeg kjøre dem lokalt? Wan publiserer åpne vekter for flere modeller, som kan lastes ned og kjøres lokalt eller på egen sky. Seedance er en lukket tjeneste via ByteDances Volcano Engine uten lokal kjøring.

Hvilken er best for norske virksomheter med datakrav? Wan, fordi åpne vekter tillater lokal kjøring uten å sende data til en ekstern tjeneste. Seedance krever at data sendes til ByteDances skytjeneste, noe som krever en grundigere overføringsvurdering.

Når ble Seedance 2.5 lansert? ByteDance Seed oppgir at Seedance 2.5 ble offisielt lansert 31. juli 2026. Gjeldende API-dokumentasjon beskriver 30 sekunders videolengde og opptil 50 referansematerialer. Kilde

Kilder

*Merknad om usikkerhet: Versjonsnummer, klipplengde og priser endres raskt, og Seedance 2.5 var ved publisering annonsert med lansering i juli 2026. Wan-priser varierer mellom regioner og kontrakter. Bekreft alltid mot offisielle kilder før du bygger produksjonsarbeidsflyt.*

Les også

Se også alt om video & lyd og de beste AI-verktøyene samlet.

Slik vurderer vi

Vi baserer innholdet på offisielle priser, leverandørenes egne sider og uavhengige kilder, oppdatert løpende. Vi tjener provisjon på enkelte lenker, men det påvirker ikke vurderingen.

Redaksjonen
altai-redaksjonen

altai-redaksjonen er teamet bak altai — en oversikt over AI-verktøy for et norsk publikum. Vi vurderer verktøy etter faste, åpne kriterier og verifiserer fakta mot primærkilder. Innholdet produseres med AI-verktøy og kvalitetssikres redaksjonelt.

← Alle sammenligninger